Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
SkyOS - "живые" запросы, деинсталляция ПО, скринсейверы и поддержка прозрачности
 Разработчики SkyOS не теряют времени даром и на прошлой неделе прямо обрушили на нас сразу несколько отчетов о своей бурной деятельности.[ Читайте далее... ] |
Комментарии
| Dron |03.03.2005 16:57 | |
 | SkyOS is not FREE!!! Обещают драть за не 30 баксов... Я конечно понимаю что это не дорого но все же... нехорошо. А эти новости вообще выглядят издевательством... Ж( Linux - навсегда!!! |
| Roman I Khimov |03.03.2005 17:06 | |
| Комментарии: 952 | Угу. Но разработка интересная.  Что еще интереснее - за те же деньги можно хоть даже сейчас брать беты на тестирование и получить потом final нахаляву. |
| Dreamer |03.03.2005 18:31 | |
 Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | А стоит ли оно того? Факт, что для SkyOS есть много ПО, SkyOS размалеван, как черт знает что, однако что такое SkyOS? Ничего нового, не так ли? MS-DOS, Windows & Linux (и может быть Wing и OS/2) - forever |
| Roman I Khimov |03.03.2005 19:49 | |
| Комментарии: 952 | Ну, относительно. AFAIK, там есть довольно много интересных решений. И у него есть еще как минимум оно хорошее свойство - он консистентен. Все аккуратно подобрано и подогнано друг к другу, а это приятно. Так или иначе, но через некоторое время он может стать вполне реальным претендентом на звание хорошей системы для домашних применений. ИМХО. |
| Dron |04.03.2005 10:24 | |
| Толку то... уже год все о нем говорят, но даже старую версию посмотреть нельзя... хвалятся успехами... но смысл??? Может он станет неплохой системой... дай то бог... А может это все пустой треп... пощупать то нельзя... Майкрософт тоже может долго распаляться, какой хороший LongHorn они выпустят в 2007 году... но я не верю почему-то. И опять таки, совместимость... она до следующей версии... потом все поползет... В принципе и не за чем конечно (если софт открытый...) А если закрытый - это плохо... Я вот свой линух обновляю каждую неделю (мне интересно просто), поэтому глобальные изменения для меня не заметны. Эволюция. Да ладно, че я распыляюсь... вот че я считаю... сама по себе система - это ноль. всмысле от наличия системы не холодно и не горячо. ее в карман не покладешь и в горло не вольешь. Ценно - то что выше, то есть приложения. (за профессиональные приложения не зазорно просить денег). А сама основа имхо обязана быть бесплатной. что выше - второй вопрос. вот так я думаю. |
| Alexey Revin |04.03.2005 13:01 | |
| Комментарии: 11 Зарегистрирован: 19.07.2004 21:03 | Раньше эту ось можно было слить с сайта. Щас нельзя...  У меня есть какая то последняя доступная. Могу заслать, но весит многовато... да и ИМХО ничего в ней хорошего небыло. Ценно - то что выше, то есть приложения. (за профессиональные приложения не зазорно просить денег). Может быть, если юзаешь для бизнеса. А если для себя, то иногда просят очень дорого. Например 3D Max, дофига стоит, хотя многие пользуются... Да и не покупал бы никто если не налоговая... А сама основа имхо обязана быть бесплатной. что выше - второй вопрос. вот так я думаю. Хотя Windows тоже многие называют программой, а не операционной системой... и за неё просят деньги... Сколько раз хотел её купить, но у меня комп стоит дешевле... Да и обновления с инета не на халяву качаются... %(Да и что такое "основа"? Если брать те же программы для винды, то основа - это API. А ты попробуй сам разработать API чтобы всех удовлетворяла... тогда и посмотрим что проще написать: профессиональную программу или API. |
| Dron |04.03.2005 14:20 | |
| Я понимаю что сложно провести грань... основа - это не только АПИ... основа - это больше. Но Сабж - сакс!!! |
| Dreamer |04.03.2005 16:13 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | 2Dron: Майкрософт тоже может долго распаляться, какой хороший LongHorn они выпустят в 2007 году... но я не верю почему-то. Ну конечно. Ни коммента без опускания Microsoft. Я бы удивился, если бы ты в это поверил. Но между тем почему-то на том же www.winsupersite.com (коль память не изменяет) все описано вполне оптимистично. Я полагаю, оффтопик закрыт? 2Роман: ну а какой толк в том, что эти энтузиасты создадут еще одну потенциальную платформу для переноса своих приложений? Сейчас и без того сложно подойти под один стандарт, т.к. ОСей есть просто тьма, а тут еще и эти. И к чему мы катимся? |
| Roman I Khimov |04.03.2005 19:42 | |
| Комментарии: 952 | Насчет LongHorn - поглядим. Насчет SkyOS, в общем-то тоже. Надеюсь, я девятую бету Sky смогу полапать. Бета 8 мало впечатлила, честно. |
| Dreamer |04.03.2005 21:11 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | Впечатлила чем? До абсурда размалеванным интерфейсом или возможностями? |
| Dron |05.03.2005 10:53 | |
| Dreamer: Да, я не люблю майкрософт (а кто любит?). И здесь я не могу удержаться от соответствующих аналогий. И чем больше я пользуюсь продуктами MS (на работе), тем меньше я их люблю. Роман: А они ее в закрытом виде собираются продавать? всмысле сырцы то закрытые? тогда я вообще не вижу в этом смысла. и тем более не могу удержаться от ассоциаций. |
| Roman I Khimov |05.03.2005 17:26 | |
| Комментарии: 952 | Пока все идет в сторону закрытости. Но кто знает?.. Мне кажется, что без освобождения SkyOS быстро устареет. Реально сейчас угнаться за развитием Linux не может просто никто. И я говорю именно о ядре. Пускай SkyOS будет мега-оптимизированной для i386, но как насчет x86_64? Это уже сегодня. А завтра i386 придется искать в пыльных шкафах. И что будут делать разработчики SkyOS? А как насчет лучшей реализации многопоточности, плюс оптимизации всей системы под многоядерные/Hyperthreading процессоры? Это опять-таки уже сегодня. А как насчет поддерживаемых устройств? Где драйвера для SkyOS? А как насчет паравиртуализации aka Xen, которая скоро будет реализована еще и аппаратно? Кто будет использовать возможности этих чертовых TPM (возможности шифрования можно и нужно использовать, и Linux уже начал двигаться в этом направлении)? ИМХО, без релиза Sky под GPL она скоро умрет. Хочу ошибаться в этом. Но хочу видеть SkyOS под GPL. |
| Dron |09.03.2005 11:12 | |
| Я тоже хочу... время покажет... 2Dreamer: прошу заметить, что в этом посте я удержался от наезда на Microsoft. |
| Dreamer |09.03.2005 18:42 | |
Зарегистрирован: 04.07.2004 14:01 | 2Dron: явное достижение  |
Комментарии доступны только авторизованным пользователям, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте здесь