III. Подбор программного обеспечения

Прежде всего офисный пакет. Тут под windows выбор не велик – Open Office, причем я рискнул использовать бета версию 2.0. У нее форматирование документов, сделанных в Microsoft Office, соблюдается ближе к оригиналу, а если документ отформатирован некорректно – это критично. К сожалению, некоторые партнеры нашей фирмы в качестве промышленного стандарта используют проприетарные форматы, это неправильно, на мой взгляд (да и не только на мой), но приходится мириться. К слову, правильно отформатированне документы корректно отображаются в любой версии «офиса». Для правильного отображения русской кодировки в экспортированны из 1С файлах формата xls установил набор макросов cyrtools_1.2. Ситуация, надо признаться, идиотская: программы MS Excel-95 уже давно нет, а формат жив, благодаря стараниям 1С. Но пусть это будет на их совести, хотя, мне кажется, могли бы уже и исправить. Тем более, что за программный пакет 1С платятся немалые деньги. Вот ведь: и деньги берут, и нужды пользователя игнорируют. Собственно, такая ситуация свойственна многим продуктам, ориентированнымна windows, да и сам Microsoft не страдает излишним участием к нуждам потребителя. Я несколько раз отсылал отчеты об ошибках в Microsoft – в ответ получал лишь сообщение о том, что сведения о такой ошибке отсутствуют. Видимо, так надо зарабатывать деньги. Зато багрепорт, отправленный разработчикам Debian GNU/Linux одним из моих коллег, был принят ко вниманию немедленно, и исправления вышли в течение нескольких дней, о чем пришло уведомление по электронной почте. Вот и разница между коммерческим софтом и открытым.

В качестве почтового клиента использовался Mozilla-Thunderbird – добротный продукт с кучей плагинов и расширений, и в отличии от the Bat, не просящий 40$. В качестве альтернативногобраузера Интернет пользователям был предложен еще и Firefox – в нем есть некоторые удобства, отсутствующие в Internet Explorer, хотя от последнего никуда не деться – он лежит в основе OS windows. В качестве антивируса использован MCAffe – бесплатный. Коммерческий winRAR был заменен на универсальный и свободный 7zip. Это, что касается компьютеров с установленной windows.

Что касается компьютеров с Linux, то в качестве графического сервера использовался Xorg – так быстрее и с лицензией правильнее. Оконный менеджер – KDE, пусть не очень легкий, зато много плагинов и привычно пользователям, которые кроме виндов в глаза ничего не видели. К тому же с версией 3.4 быстродействие заметно возросло. Офисный пакет – Open Office с CyrTools плюс gnumeric из пакета Gnome Office – благо в Linux есть, из чего выбирать. Есть еще офис KDE, но это уже лишнее. Open Office установлен версий 1.4 и 2.0 для разнообразия, все-таки 2.0 еще пока «бета». В качестве редактора векторной графики – inkskape (слабовато, но достаточно); растровой – Gimp (очень мощная вещь, хотя и не производит такого впечатления). Клиент ICQ – SIM и Gaim, кому что больше нравится. С мультимедийнымиприложениями тоже нет проблем, только вот на терминальной машине это не принципиально. Почтовый клиент – Thunderbird, обозреватель интернет – Firefox. Запись CD и DVD дисков – cdrecord с фронт-эндом k3b. Добавлены шрифты.

Вроде все. Антивирус не нужен, за отсутствием вирусов, хотя можно использовать clamav или F-prot. Последний – платный для windows и бесплатный для Linux. Все это и еще много другого включено в дистрибутив. Экспорт в PDF умеет делать офисный пакет. Программ для просмотра PDF тоже три или четыре.

Что касается процесса перехода – плавно и ненавязчиво. Вначале на имеющуюся винду устанавливается свободное ПО для windows. Люди привыкают к «офису», там все-таки есть свои нюансы, и к остальным программам. А потом вместо плановой переустановки windows устанавливается Linux. Вот и все. На новые купленные машины сразу устанавливается Linux. Больше проблем с постоянными работниками – принятые на работу после реорганизации почему-то воспринимают все как должное – лишних вопросов не задают и необоснованных претензий не предъявляют.

Итак, что мы получили на сегодняшний день: затраты на лицензирование программного обеспечения предприятия составили что-то около 2500 $. В случае использования продукции Microsoft эти затраты могли составить около 15000$ плюс ежегодные затраты на антивирусное ПО. Вот вам и экономический эффект. Что касается зарплаты системного администратора, то в наших условиях нет большой разницы, что он администрирует – Linux или windows. К тому же, возрос уровень подготовки пользователей (пришлось, что называется) и снизился риск потери данных в результате действия вредоносных программ (или, попросту говоря, вирусов). Возможно, местами снизилась скорость работы пользователей, но зато сильно сократилось время на обслуживание пограммного обеспечения. Фирма-конкурент для обслуживания своего компьютерного парка держит шесть штатных единиц, а у нас всего лишь одна, и это при том, что помимо центрального офиса есть еще три филиала, два из которых – в других городах. Есть еще и косвенные преимущества – размер файла в формате Open Office меньше размера аналогичного файла Microsoft Office почти в пять раз, а это – меньше нагрузка на сеть, и, соответственно, меньше плата за трафик в случае наличия удаленных терминалов. Правда, для этого нужно определить формат Open Office основным для внутреннего документооборот. Существует также возможность обмена голосовыми сообщениями между двумя рабочими станциями поверх протокола TCP/IP. Причем час разговора на выделенной линии стоит не дороже 8 рублей. И это далеко не все... Но пользоваться этими благами или нет, решать руководству фирмы.

А тот шлюз, с которого все началось, превратился в полноценный интернет-сервер: обслуживает доменную зону, служит почтовым сервером с фильтрацией вирусов и спама, FTP-сервером для документации, точкой входа для удаленных филиалов... и все тем же интернет-шлюзом, правда, теперь с подсчетом трафика и учетом посещаемости web-ресурсов.

индекс статьи
страница 1 : страница без заголовка
страница 2 - текущая : страница без заголовка