Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 5, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Операционные системы :: BSD |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| BSD лицензия | ||
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| alman |
| ||
  ID пользователя #753 Зарегистрирован: Суббота 28.10.2006 01:21Местонахождение: планета Земля Сообщений: 95 | Поговорим о самой либеральной лицензии открытого софта? Для начала текст лицензии на английском языке: The two-clause BSD License Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met: Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution. THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE. Думаю, здесь всё просто и понятно. А теперь текст лицензии, "подсмотренный" в заголовочных файлах: /*- * Copyright (c) 1980, 1983, 1988, 1993 * The Regents of the University of California. All rights reserved. * * Redistribution and use in source and binary forms, with or without * modification, are permitted provided that the following conditions * are met: * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright * notice, this list of conditions and the following disclaimer. * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright * notice, this list of conditions and the following disclaimer in the * documentation and/or other materials provided with the distribution. * 3. All advertising materials mentioning features or use of this software * must display the following acknowledgement: * This product includes software developed by the University of * California, Berkeley and its contributors. * 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors * may be used to endorse or promote products derived from this software * without specific prior written permission. * А теперь перевод и вопрос: 1. Распространяемый исходный код обязан сохранять вышеприведённый копирайт, этот список условий и нежеприведённые положения. 2. Распространение исполняемого кода обязано сопровождаться вышеприведённым копирайтом, этим списком условий и нижеприведёнными положениями в документации и/или других материалах, предоставляемыми вместе с программных пакетом. 3. Любые рекламные материалы, описывающие возможности или использование этого программного продукта, обязаны содержать следующее заявление: "Этот продукт включает программное обеспечение, разработанное калифорнийским университетом Беркли и его контрибуторами." 4. Ни имя университета, ни имя его контрибуторов, не может быть использовано для рекомендации или продвижения продукта, основанного на этом программном обеспечении, без соответсвующего предварительного письменного разрешения. --- Вроде так. Я не юрист, но по здравому разумению пункты 3 и 4 взаимоисключающие. Иными словами, я не имею права рассказывать о системе, если не упомяну что в ней есть BSD код. Но для такого упоминания необходимо специальное разрешение. А если Berkely по каким-то причнам ответят, мол, хрен тебе - не будет разрешения. Всё? Продукт умер? Давайте пофлеймим. Хочу разобраться. Интересует использование BSD кода в проприетарных продуктах. <span class='smallblacktext'>[ Редактирование ]</span> | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
  ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | alman написал(а) ... Я не юрист, но по зравому разумению пункты 3 и 4 взаимоисключающие. Почему? Продвижение/реклама не то же самое, что упоминание о включении. Плюс, приведены две версии лицензии. Они разные. alman написал(а) ... Интересует использование BSD кода в проприетарных продуктах. Абсолютно легально возможно. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| alman |
| ||
| ID пользователя #753 Зарегистрирован: Суббота 28.10.2006 01:21Местонахождение: планета Земля Сообщений: 95 | Roman I Khimov написал(а) ... alman написал(а) ... Я не юрист, но по зравому разумению пункты 3 и 4 взаимоисключающие. Почему? Продвижение/реклама не то же самое, что упоминание о включении. Дело в цене вопроса и прецедентах. Хороший юрист сможет повернуть всё в свою сторону. Кажется, BSD уже выигрывала в суде против AT&T. Наверное, юристы у них хорошие.  Roman I Khimov написал(а) ... Плюс, приведены две версии лицензии. Они разные. Кажется понимаю. Ты имешь в виду, что прежде чем использовать чужой код, надо внимательно изучить лицензию? Roman I Khimov написал(а) ... alman написал(а) ... Интересует использование BSD кода в проприетарных продуктах. Абсолютно легально возможно. Наверное, без разрешения можно только Two Clause. | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
| ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | alman написал(а) ... Наверное, без разрешения можно только Two Clause. Любую, с соблюдением ее правил. Не могу похвастать глубиной анализа, просто есть масса примеров, как проприетарных fork-ов *BSD, так и других. Можно даже, при случае, открыть about в Internet Explorer, если не изменяет память, там тоже где-то можно найти упоминание Беркли. Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| ddc |
| ||
Free Software Zealot   ID пользователя #202 Зарегистрирован: Воскресенье 06.02.2005 09:32Местонахождение: Москва Сообщений: 189 | alman написал(а) ... Нет, это не так. И противоречия нет никакого. Пункт (3) говорит о рекламе аутентичной версии продукта. Пункт (4) говорит об изменённой версии. Т.е.:3. All advertising materials mentioning features or use of this software must display the following acknowledgement: Я не юрист, но по здравому разумению пункты 3 и 4 взаимоисключающие. Иными словами, я не имею права рассказывать о системе, если не упомяну что в ней есть BSD код. Но для такого упоминания необходимо специальное разрешение.This product includes software developed by the University of California, Berkeley and its contributors. 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission. а) Если ты ничего не переделывал, ты обязан везде упоминать, кем и когда разработан этот продукт. б) Если ты хоть что-то переделал, ты не можешь рекламировать свой продукт ссылаясь на репутацию BSD или Berkley University. Простая вилка "либо...либо", никакого поля для толкования. alman написал(а) ... Нет. AT&T сбарского плеча разрешила использование BSD-lite (которая для x86 и оригинальный код AT&T там надо искать с микроскопом) без выплаты авторского вознаграждения. А вот сам BSD был запрещён к распространению.Кажется, BSD уже выигрывала в суде против AT&T. alman написал(а) ... Нет, любая лицензия BSD разрешает использовать код в любых проприетарных продуктах. Roman I Khimov написал(а) ... Наверное, без разрешения можно только Two Clause.alman написал(а) ... Интересует использование BSD кода в проприетарных продуктах. Абсолютно легально возможно. Но это всё, конечно, моё сугубо личное мнение... | ||
| Наверх | | ||
Powered by e107 Forum System