Пользовательски интерфейс
Я еще не думал особо над деталями графического интерфейса, но я определенно хочу пойти дальше 2D интерфейса. Проект Sun Looking Glass выглядит здесь заманчиво и будет интересно посмотреть, что еще произойдет в этой области.

Я уже представлял что-то, расширяющее эту идею, когда у вас на самом деле уже нет окон, но есть нечто вроде различных комнат, музыкальная комната, библиотека, комната TV и прочие. Но, как я уже сказал, я не прилагал к этим мыслям таких усилий, как к низлежащим технологиям.

Одной из возможностей, которая должна вытекать из модульности ПО, это то, что эти модули можно будет соединять таким образом, чтобы у приложения были разные интерфейсы без изменения самого приложения.

Например, у приложения будет управляющее соединение к нему. У него не будет интерфейса, закодированногов само приложение. Так вы сможете присоединять к нему интерфейсы, хоть GUI, хоть командную строку, все зависит от ваших предпочтений.

С чего начать?

Вот это большой вопрос. Принять подход сверху вниз или снизу вверх? Однажды я читал, что "Настоящие программисты начинают с середины в обе стороны!". Или, возможно, стоит начать с обоих концов, чтобы посмотреть, сойдутся ли они где-нибудь посередине.

На самом деле, мой текущий план - построить Объектное хранилище поверх существующей ОС. Посмотреть, собирается ли оно работать вообще и как хорошо оно работает. На самом деле, я не вижу ни одной причины, по которой было бы невозможно построить практически всю ОС поверх другой ОС, схоже с User Mode Linux.

Еще одна вещь, которую я хочу исследовать, это насколько хорошо объектная парадигма работает на низких уровнях операционной системы. Похоже, что она там придется кстати, но я могу ошибаться. Одна из странностей в Linux для меня, хотя похоже, что работает она весьма успешно - это симулирование устройств SCSI для приводов и дисков IDE и SATA. Это похоже на какую-то лишнюю работу.

Мне кажется, что это пришло из какой-то программы, вроде 'cdrecord', которая хотела общаться со SCSI устройствами. Хотя, я уверен, что для этого есть и другие серьезные причины. Но в объектно-ориентированноммире, приложение (cdrecord) можно написать для общения с абстрактным объектом (CD-Drive), который мог бы инициализироватся или как SCSI, или как IDE объект. Так что я хочу исследовать этот момент, чтобы посмотреть, возможно ли это, или я витаю в облаках.

Также я планирую использовать столько существующего ПО с открытыми исходниками, сколько возможно. Не имеет смысла писать все драйвера устройств с нуля (и на это потребуются годы). Так что я хочу посмотреть, какие драйвера можно будет использовать из Linux или любой из *BSD и, возможно, обернуть их в объектные интерфейсы. Похоже, что это и есть прелесть открытых исходников, то, что вам не обязательно надо начинать с нуля. По крайней мере, вы, как минимум, можете поглядеть на то, как кто-то другой делал что-то и попытать улучшить это. Если хотите, вы будете стоять на плечах гигантов.

Закругляюсь

Что ж, получилось уже больше, чем я хотел изначально. И есть еще множество подробностей, которые я бы действительно хотел включить сюда. Я открыл проект на SourceForge, где вы сможете получить дальнейшую информацию. Он будет находиться на http://nwos.sourceforge.net/, когда я настрою его. Я планирую разместить копии моих рукописных записей, некоторые рисунки и подробности в следующие несколько дней.

Как я уже говорил во вступлении, может быть ничего из этого и не будет работать. Или, может быть, все получится настолько отвратительно медленным, что будет невозможно использовать. С другой стороны, с учетом того, что сегодня процессоры работают на частотах выше 3ГГц, я не думаю, что это будет проблемой. На самом деле, когда я провожу баланс чековой книжки, процессор, пожалуй, не слишком загружен. Я знаю, что иногда (например, при вращении фотографий) вы хотите иметь всю доступную скорость. Но, в общем случае, я с удовольствием отдам некоторое количество лошадок под капотом за простоту в использовании и надежность.

В конце концов, все это на самом деле тот же зуд, который не дает покоя. Так как я работаю с компьютерами целый день, практически каждый день, я постоянно вопрошаю себя "неужели это должно быть так сложно?" и "а нет ли лучшего способа?". Возможно его и нет, возможно, компьютеры, трудности и сложность идут рука об руку. Но мне просто надо убедиться самому. Я на самом деле никак не могу проститься с идеей того, что должен быть более простой путь и это постоянно меня преследует. Поэтому, мне необходимо доказать самому себе, что это либо возможно, либо невозможно.

индекс статьи
страница 1 : страница без заголовка
страница 2 : страница без заголовка
страница 3 : страница без заголовка
страница 4 - текущая : страница без заголовка