Добро пожаловать,
Свежие материалы
Обсуждения
Микропроцессор "Эверест" (1)
Запрет регистрации на osrc.info (1)
Ответ Javе и Flash'у (70)
Новая программа поддержки от Microsoft (2)
Solaris будет портирован на Itanium и POWER? (3)
9 декабря вышла новая сборка Xameleon (9)
рассылка (2)
ЗРОС (3)
Новый стиль OSRC.info (2)
Обсуждение статьи "Взгляд на развитие YellowTAB" (124)В Сети
Гостей: 4, Пользователей: 0 ...
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
рекорд он-лайн: 2015
(Пользователей: 1, Гостей: 2014) в 29.03.2010 00:07
Пользователей: 1007
Новичок: alicemokas
| Центр информации по операционным системам :: Форумы :: Общие :: Разное |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Сверх-портируемая ОС это Java на каком нибудь unix | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 | |
|
Модераторы: Roman I Khimov, Wanderer, Dron
|
| Автор | Добавил | ||
| Dron |
| ||
   ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Честно говоря не совсем понимаю какая связь между портируемостью и модульностью... Линукс вот не микроядро, но пусть первй бросит в меня камень тот, кто скажет что он не портируемый. Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Hmmm |
| ||
  ID пользователя #719 Зарегистрирован: Среда 09.08.2006 11:29Местонахождение: Москва Сообщений: 108 | Лично мне представлять себе портируемую ОС не нужно, она и так установлена на моих компьютерах, называется GNU Linux. Если считаете что я неправ - обоснуйте. Только убедительная просьба не аргументировать собственной неспособностью разобратся архитектуре unix. | ||
| Наверх | | ||
| grizlyk |
| ||
 ID пользователя #757 Зарегистрирован: Понедельник 06.11.2006 22:42Сообщений: 72 | Dron написал(а) ... Самая прямая.Честно говоря не совсем понимаю какая связь между портируемостью и модульностью... Dron написал(а) ... Я скажу и камнями кидаться не буду. То, что у программы открытый исходный код, не превращает ее в портируемую.Линукс вот не микроядро, но пусть первй бросит в меня камень тот, кто скажет что он не портируемый. | ||
| Наверх | | ||
| grizlyk |
| ||
| ID пользователя #757 Зарегистрирован: Понедельник 06.11.2006 22:42Сообщений: 72 | Hmmm написал(а) ... Да вы сами ее портируйте куда нибудь, и опишите шаги, которые вы для этого делали и все будет ясно.Если считаете что я неправ - обоснуйте. | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Лично для меня самое портируемое приложение - это приложение в исходных текстах. (ядра это тоже касается) Конечно GNU сделан весьма коряво... пороешься в исходниках - обплюешься... но это работает. и работает хорошо. Какой ценой куплена портируемость - это уже второй вопрос... возможно не самый незначительный, но второй. Но победителей не судят. Линукс на данный момент лучшая система в плане портируемости. Конечно не все гладно... линукс например не может работать на 286-х компьютерах... да мало какое совремнное приложение, если его специально не адаптировать, заработает на менее чем 32-х битной архитектуре. большой минус однако.  Я уж не говорю про восьмибитные прлатформы... Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| grizlyk |
| ||
| ID пользователя #757 Зарегистрирован: Понедельник 06.11.2006 22:42Сообщений: 72 | Dron написал(а) ... Это если силу некуда девать Лично для меня самое портируемое приложение - это приложение в исходных текстах. (ядра это тоже касается) Dron написал(а) ... Это потому что на халяву и уксус сладкий.Конечно GNU сделан весьма коряво... пороешься в исходниках - обплюешься... но это работает. и работает хорошо ... Линукс на данный момент лучшая система в плане портируемости. | ||
| Наверх | | ||
| Dron |
| ||
| ID пользователя #13 Зарегистрирован: Понедельник 05.07.2004 11:16Местонахождение: Москва Сообщений: 651 | Модульный подход несомненно удобен... Но к переносимости не имеет никакого отношения... Это как синее и круглое... может быть не круглое, но от этого не менее синее Что ты конкретно предлагаешь? [ Редактирование среда 31.01.2007 00:03 ] Одну из двух вечных российских проблем можно, в принципе, решить с помощью асфальтоукладчиков и катков. А вот с дорогами, конечно, будет труднее... Андрей Валяев | ||
| Наверх |
| ||
| Roman I Khimov |
| ||
 ID пользователя #1 Зарегистрирован: Воскресенье 27.06.2004 12:37Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 601 | Модульная ОС? Эх, опоздали... Греби и улыбайся! | ||
| Наверх |
| ||
| grizlyk |
| ||
| ID пользователя #757 Зарегистрирован: Понедельник 06.11.2006 22:42Сообщений: 72 | Dron написал(а) ... Чето я недопонял. Как же не имеет? Очень даже имеет. Полная аналогия с виндовс, например. Модульный подход несомненно удобен... Но к переносимости не имеет никакого отношения... Когда вы собрались писать под виндовс программу, вам не надо ковырять виндовс, и если вместо виндовс будет ее эмулятор, готовая программа тоже будет работать. Модульная ОС это ОС, независимые части которой общаются через хорошие интерфейсы и по этому могут разрабатываться независимо. Unix к таким ясное дело не относится. Dron написал(а) ... Не понял вопрос? Если про то, какая ОС портируемая - то это модульная ОС. По другому сделать портируемую ОС невозможно, по крайней мере я не знаю как. Что ты конкретно предлагаешь? | ||
| Наверх | | ||
| grizlyk |
| ||
| ID пользователя #757 Зарегистрирован: Понедельник 06.11.2006 22:42Сообщений: 72 | Roman I Khimov написал(а) ... Это не помеха, например, для новой ОС.Модульная ОС? Эх, опоздали... | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу 1 2 [3] 4 | |
Powered by e107 Forum System